刘长卿的诗多政治失意之感，也有反映离乱之作。以五言著称。下面是刘长卿的新年作，和小编一起来看看吧。
新年作
刘长卿
乡心新岁切，天畔独潸然。
老至居人下，春归在客先。
岭猿同旦暮，江柳共风烟。
已似长沙傅，从今又几年。
翻译
新年来临思乡之心更切，独立天边不禁热泪横流。
到了老年被贬居于人下，春归匆匆走在我的前头。
山中猿猴和我同度昏晓，江边杨柳与我共分忧愁。
我已和长太傅一样遭遇，这样日子须到何时才休?
注释
⑴天畔：天边，指潘州南巴，即今广东茂名。潸(shān)然：流泪的样子。
⑵居人下：指官人，处于人家下面。客：诗人自指。
⑶“春归”句：春已归而自己尚未回去。
⑷岭：指五岭。作者时贬潘州南巴，过此岭。
⑸长沙傅：指贾谊。曾受谗被贬为长沙王太傅，这里借以自喻。
背景
此诗是刘长卿被贬为南巴尉后新年抒怀之作。公元758年(至德三年)春天，作者因事由苏州长洲尉被贬潘州(今广东茂名市)南巴尉，遭贬之因，据《送长洲刘少府贬南巴使牒留洪州序》记载：“曩子之尉于是邦也，傲其迹而峻其政，能使纲不紊，吏不期。夫迹傲则合不苟，政峻则物忤，故绩未书也，而谤及之，臧仓之徒得骋其媒孽，子于是竟谪为巴尉。”(《毗陵集》)可见是受诽谤获罪被贬。这首诗是迁至潘州次年后，即公元759年(乾元二年)所作。
赏析
在唐代，长沙以南地域都很荒凉，潘州一带的艰苦而可想而知，诗人受冤被贬，从鱼肥水美的江南苏州迁至荒僻的潘州，委屈之心不言而喻。诗人满腹冤屈化作一句诗语：“乡心新岁切，天畔独潸然”。新年已至，自己与亲人们相隔千里，思乡之心，自然更切。人欢己悲，伤悲之泪“潸然”而下。其实，伤心泪早就洒于贬途：“裁书欲谁诉，无泪可潸然。”(《毗陵集》)联系仕宦偃蹇，很难自控，而有“新年向国泪”(《酬郭夏人日长沙感怀见赠》)。与“每逢佳节倍思亲”有异曲同工之处。
“老至居人下，春归在客先”，是由薛道衡“人归落雁后，思发在花前”(《人日思归》)化出。在前人单纯的思乡之情中，融入仕宦身世之感，扩大了容量，增强了情感的厚度。两句有感而发，自然浑成，诚为甘苦之言。使笔运意，纯熟圆浑，字凝句炼，素来是诗人的所长，“老至”句承“独潸然”，“春归”句承“新岁切”，脉络细致，情意深沉。诗人有感年华“老至”，反遭贬而“居人下”。新年伊始，天下共春，而仍滞留炎南天畔，升迁无望，故有时不我待、春归我先之感。悲愤郁积，不能自己，因此连续以四句伤情语抒发。
“岭猿同旦暮，江柳共风烟”二句描绘天畔荒山水乡节序风光。猿啼积淀着哀伤的诗歌意象。“猿鸣三声泪沾裳”的古谣，引发怨苦，以此属引凄厉之声度入诗中，与北方呜咽陇水同是感伤的声态意象，都令人怀悲而思归。刘长卿的仕历活动主要在南方，其诗中有很多表现猿啼的句子：“梦寐猿啼吟”，“万里猿啼断”、“猿啼万里客”。而这里犹再重之“同旦暮”——早晚、日夜时时在耳，起哀伤，动归思，进而把“乡心切”刻划得淋漓尽致。这新岁元日的惆怅，别有一番滋味在心头。远望，江流岸柳不但没有给诗人带来生机和新意，相反，风烟一空，濛濛笼罩，倒给诗人心头蒙上一层厚厚的愁雾。
在抑郁、失落的情绪中诗人发出了长长的慨叹：“已似长沙傅，从今又几年?”这里借用贾谊的典故，洛阳才子贾谊，有济世匡国之志，脱颖初露，而为权贵宿老谗毁，疏放为长沙太傅。诗人这次遭贬，也是以功蒙过，怏怏哀怨，时有流露：“地远明君弃，天高酷吏欺”(《初贬南巴至鄱阳题李嘉祐江亭》)故引贾谊为同调，而有“同是天涯沦落人”的“已似”之感。而自忤权门，担心滞此难返，不免生出“从今又几年”的忧虑。至此诗人引颈遥望长安，归心不已，步履迟迟的徘徊背影已如在眼前;似可听见深深的长吁短叹。
诗的情感哀切深至，颔联意绪剀切，首尾感叹往复。唯颈联写景，淡密而不显焕，情致悱恻。全诗结体深沉，有“绪缠绵而不断，味涵咏而愈旨”(卢文昭语)的风致。就其风骨而言，则属大历家数，呈露顿衰之象。
拓展阅读：“刘长卿”的“长”，你读对了吗
刘长卿是唐代著名诗人，尤其擅长五言诗，被称为“五言长城”。然而一个人的名气大，不等于他的名字就一定能被读对。犹如清代的名诗人赵执信，这个“信”字大多数人读成“xin”，其实是要读“shen”的`，他的名字来自《周礼》的“侯执信圭”，汉代的郑康成早就说“信圭”的“信”要读成“身”，一直到唐朝的《经典释文》还是说：“信，音身。”因此，赵执信到京城，人家把他名字里的“信”读成“身”，他就感叹道：“京城毕竟是京城，到底还是识字人的!”可见当时人大多也是将“执信”的“信”读成“书信”的“信”了的。
刘长卿的“长”，主要有两个读音，表示长短的意思读如“常”，是个平声;表示大小的意思读如“掌”，是个仄声。“长卿”这个名字，来自汉朝司马相如，司马相如的字就叫“长卿”，长，表示排行的大小，因此，长卿的“长”要读成“掌”，是个仄声。古代人表示排行大小，或者用“孟仲叔季”，或者用“伯仲叔季”，孟、伯都表示大，汉朝人表示孟、伯的意思，还经常用“长”，比如汲长孺、韩长孺、韦长孺、司马长卿以及近代的史学家唐长孺，这些名字里的“长”都读如“掌”，是个仄声。
长卿、长孺的“长”，表示排行的大，都读成仄声的“掌”，不能读成平声的“常”，这个道理，可以唐人律师为例，比如杜甫《赠陈二补阙》诗中有一联：“献纳开东观，君王问长卿。”上联的格律是仄仄平平仄，下联是平平仄仄平，可见这个“长”字不读“常”，而应读“长”。再如王维《送严秀才还蜀》有一联云：“香草为君子，名花是长卿。”以格律而论，“名花是长卿”也是平平仄仄平，如果此句的“长”字读成“常”，便就不合诗律了。王维还有诗云：“献赋何时至，明君忆长卿。”按照格律，同样的道理，这里的“长”还是读成仄声的“掌”。
综上所说，唐朝诗人刘长卿的“长”，严格来说，应该读成“掌”，而不能读成“常”。当代，文字的读音是约定俗成的，大多数人把“刘长卿”的“长”读成了“常”，则不妨从众了。比如说以小龙虾著名的“盱眙县”，倘若大部分人读成了“于台”，相信以后的《新华字典》是必然会改变注音的。